„Sinecura” de… ministru de interne

30/04/2009

Sinecurile consilierilor plecaţi de la Băsescu” isi intituleaza Cotidianul articolul despre consilierii plecati de la Cotroceni. Titlu este, pur si simplu, de rea credinta (aminteste de cel care îi „demasca” pe Monica Macovei si Traian Ungureanu: „Anticoruptia, proffitabila pentru Monica Macovei„), caci „sinecurile” nu sunt sinecuri: trei din cei opt „sinecuristi” expusi de Cotidianul au devenit ministri – Blaga (ministru de interne, acum ministrul al dezvoltarii), Udrea (ministrul turismului) si Stanisoara (ministrul apararii), Chiritoiu – sef al Consiliului Concurentei, Baconsky- ambasador la Paris (dupa ce a fost ambasador la Vatican si secretar de stat), Clkaudiu Satoiu – sef al SIE. 

Nu e doar o problema de titlu, care poate fi alegerea neinspirata a editorului de pagina, ci chiar de continut: „Majoritatea covârşitoare a sfetnicilor lui Traian Băsescu au plecat văzând cu ochii, foarte puţini primind sinecuri odată cu despărţirea de acesta.” Si de logica… caci, cateva randuri mai incolo, articolul sustine ca „plecarea consilierului de stat pentru sport Octavian Bellu a fost tot către o funcţie importantă: cea de secretar de stat pentru sport.”

DEX-ul da o definitie clara pentru sinecura: „slujba, functie bine retribuita, care cere munca minima sau nu cere nicio munca.”  

Or, pentru orice om cu buna credinta si bacalaureat, sinecura poate fi orice, dar in niciun caz ministru de interne, ministru al apararii, sef al SIE sau ambasador la Paris.

Sau daca e o sinecura functia de ministru de interne, atunci ce-o fi pozitia de Reprezentant Special al Guvernului României pe probleme de integrare, cooperare si dezvoltare durabila pe care a avut-o Printu’ Duda?

Anunțuri

Ana are mere, Vantu are ziaristi, „guvernul Boc, bani ioc”; „guvernul Boc, pensii ioc”, „PNL iese la atac” etc.

30/04/2009

Marti, Razvan Dumitrescu a tras cu forta  pret de jumatate de emisiune de o rima de scoala primara: „Guvernul Boc, bani ioc”.

Inainte de aceasta bijuterie jurnalistica, tot aparea un „news alert” la Realitatea, care ne „alerta” ca seara, la Razvan Dumitrescu va veni… atentie mare… însusi Crin Antonescu!!!! Si minunea chiar a fost posibila, si Crin Antonescu, in carne si oase, chiar a ajuns in studioul lui Razvan Dumitrescu. Rima scolareasca, „Guvernul boc, banii ioc” a fost înlocuita dupa 20.00 cu mobilizatorul titlu „PNL iese la atac” (ce-si gasea echivalent doar la Radu Moraru: „Boc în dialog cu romanii” sau la un OTV de genul „Nicolae Paun despre starea natiunii”).

Lui Razvan Dumitrescu atat de mult i-a placut si acel „Guvernul Boc, banii ioc”, încât miercuri a mers temerar si inovator mai departe cu alt titlu: „Guvernul Boc, pensii ioc”. Poate joi va continua cu „Guvernul Boc, alocatii ioc”, „Guvernul Boc, sosele ioc”, chiar cu un „Guvernul Boc, n-are noroc”, si alte titluri profesioniste si analize la fel de serioase si echilibrate urmate de indemnuri mobilizatoare precum, „Printul Duda iese la atac”, „Adrian Nastase ataca”. Nu stiu de ce, dar infantilismul unor astfel de abordari imi aminteste de celebrul slogan care si-a dovedit forta electorala la locale „Votati PIN, ursul carpatin”, rod al intersectiei muncii Laviniei Sandru cu inspiratia lui Cozmin Gusa.

Guvernul Boc, bani ioc (28 aprilie, Realitatea zilei, Razvan Dumitrescu)
Guvernul Boc, pensii ioc (29 aprilie, Realitatea Zilei, Razvan Dumitrescu)


Printul si presa… pentru Duda muma, pentru EBA ciuma

25/04/2009

Dezvaluirea facuta ieri de Hotnews.ro privind jogleriile candidatului-consort cu absolviri si universitati celebre (Cum si-a umflat si dezumflat Radu Duda studiile la Harvard) a fost boicotata clar de RealitateaTV si Antena3, desi explodase pe zeci de bloguri si pe site-urile de stiri on-line.

A fost preluata de cateva  ziare:
– EvZ: Radu Duda, „absolvent” de Harvard în 14 zile,
– Cotidianul; doar o casetuta, sub un titlu cu miros greu de tamaie – Radu Duda: “Campania pentru prezidenţiale, o luptă între ţipete şi argumente” , (în curând Cotidianul cred ca va avea rubrica permanenta dedicata candidatului-consort:)), dar în editia on-linea fost si un post dur, Despre IMPOSTURA lui Radu Duda!, pe blogul lui Cristi Patrasconiu,
– Gândul; rece, sobru, usor inexact (este vorba de doua saptamani la Harvard, nu doar de una:) – Radu Duda, absolvent nu de Harvard, ci de un curs Harvard de o săptămână) si
– Romania libera, timid, doar pe editia online: Radu Duda si-a umflat CV-ul, ca EBA.
Ziarele mogule au pastrat discretie totala… doar e vorba de un Print.

Vizionarea emisiunilor de ieri, cautarile dupa cuvinte cheie pe site-urile realitatea.net si pe antena3.ro arata ca a fost instituita cenzura totala privind un subiect sensibil pentru Radu Duda. 

Ultimele intrari semnificative pe Antena3 sunt si ele pline de tamâie:
Mihai I îl susţine pe Radu Duda la preşedinţie: Vrem să arătăm cum trebuie slujit un popor (VIDEO)
Principele Radu Duda, candidat la preşedinţie, vrea să aibă o campanie electorală model

iar pe Realitatea:
Radu Duda: De 12 ani sunt atacat în permanenţă, iar Regele Mihai de 60 de ani

Niciun cuvintel despre dezvaluirile privind „studiile” lui Duda la Harvard.  

Nu aceeasi a fost atitudinea RealitatiiTV, Antenei3 si a ziarelor mogule cand acelasi portal de stiri, hotnews.ro, a dezvaluit ca Basescu o prezenta pe EBA ca „un copil care a terminat la James Madison University”, desi Elena Basescu nu urmase decât in regim part-time doua semestre la JMU  La vremea respectiva, posturile mogule s-au dezlantuit in dezbateri si in stiri pentru a arata ca EBA nu terminase universitatea americana asa cum spusese Traian Basescu. Aici gasiti, de exemplu, scriptul stirii RealitatiiTV: Nu e licentiata in SUA.

Aceeasi presa care a fost (pe drept cuvânt) neinduratoare cu cele doua semestre part-time transformate (printr-o declaratie incorecta a tatalui lui EBA) in absolvire la James Madison University, a trecut (extrem de suspect) sub tacere gogomania celor doua saptamani transformate miraculos de Duda in absolvirea Universitatii Harvard. De unde se vede ca-i mai bine sa fii consort de printesa adevarata decât printesa media si fata de presedinte.


Candidatul „romantic” – „absolvent de program” jongleaza cu diplomele si ameninta ziaristii cu trebunalu’

24/04/2009

Excelenta ancheta celor de la Hotnews.ro despre studiile printului-consort-candidat-la-presedintie: Cum si-a umflat si dezumflat Radu Duda studiile la Harvard.

In urma intrebarilor jurnalistilor, pe site-ul candidatului-consort a fost inlocuita gogoasa „Este, de asemenea, absolvent (…) al John F. Kennedy School of Governament, Universitatea Harvard (2004)” cu o „gogosica” mai apropiata de realitate: “Este, de asemenea, absolvent (…) al programului „Senior Executives in National and International Security”, John F. Kennedy School of Government, Universitatea Harvard (2004)”. Asta daca „absolvire” se poate numi participarea la un progrm care a durat doua saptamâni. Pe aceasta logica a candidatului-consort si eu as fi „absolvent” al cursurilor de înot organizate la bazinul olimpic din Brasov, tot doua saptamâni durau si se dadea si un soi de o „diploma” sau „brevet”.

Directorul de comunicare din cadrul Harvard Kennedy School, Doug Gavel, citat de Hotnews.ro, pare obisnuit cu astfel de jonglerii: “Sunt multe cazuri in care participantii la acest program sustin ca au absolvit John F. Kennedy School of Government, Universitatea Harvard. Noi preferam sa se mentioneze ca au participat, au terminat si au primit un certificat de atestare a acestui program”.

Interesanta mi se pare însa reactia echipei de campanie la adresa jurnalistilor care si-au permis sa cerceteze acest mic amanunt din biografia romantata a candidatului-consort: „Va spunem, in acelasi timp, ca in conditiile in care doriti sa continuati pe aceasta linie ostila nejustificata – importiva evidentelor, atacand direct imaginea unui om care a muncit si a invatat in beneficiul acestei tari – ne rezervam dreptul de a va actiona in judecata”.

Pac-pac, domnu’ Print îi trimite la cremenal, ar zice Gigi.

Iepurele luminii & iepurele princiar

Becali pariaza pe Duda la ProTV 

Iata capturile realizate de Hotnews.ro:


Eliberarea lui Becali e o noua „perdea de fum”? Au ajuns cei treizeci de arginti la Ioana Basescu?

18/04/2009

Ce o vrea Basescu de data aceasta, cu eliberarea lui Becali?

Cristian Patrasconiu a pus si el aceasta întrebare fundamentala, dar cam timid. Nu abordeaza lucrurile frontal. Mentalitate de intelectual sovaielnic, deh. Hai sa spunem lucrurilor pe nume. 

De ce vrea Basescu sa nu mai vorbim despre tradarea lui Iuda?
Ce-a facut cu cei treizeci de arginti?
Au ajuns la Ioana?
Cerceteaza Ciuvica?
Cine-i vinovat de spânzurarea lui Iuda?
Sau poate vrea Basescu sa ascunda legaturile sale cu Pilat? Si cu Barabas? „Pe holuri, in afara si pe-aici, pân’ redactie si pe unde-am mai fost astazi, se discuta ca” Basescu s-a intalnit în Liban cu Caiafa. 

Mai mult, „se aude, circula prin redactii” ca Becali a fost eliberat ca sa nu se mai discute despre cat de scumpi sunt mieii de Pasti. Sunt magazinele aglomerate si se sta la cozi interminabile la casa. Ce se pregateste? Ce se ascunde?

Despre câte subiecte puteam vorbi, dar nu putem pentru ca a fost eliberat Becali? „Cate lucruri nu putem discuta” din cauza asta?

Din motive de igiena intelectuala am refuzat sa deschid televizorul si sa vad ultima becaliada. Dar sper ca au fost puse aceste intrebari, ca Razvan Dumitrescu a fost la datorie, ca Mihai Gâdea a spus si el „prezent” (desi e adventist si vinerea seara nu lucreaza), ca Prelipceanu si Chiriaq au demascat manipularea lui Basescu si se pregatesc sa transmita mâine slujba de inviere din Pipera…. Ce titluri! „Inviere din Pipera”, „Pasti cu Gigi”, 
„Luati lumina de la Gigi”… Ce regal jurnalistic va fi!

Sarbatori de Pasti fericite va doresc! Cât mai putin Becali, Antena3 sau RealitateaTV!


Tanase crede si nu cerceteaza (petardele lui Vanghelie)

14/04/2009

Am gasit pe site-ul CNA transcrierea discutiei dintre Stelian Tanase, intelectual, realizator de emisiuni la Realitatea TV, si Marian Vanghelie, primar peste sectorul 5 si lider PSD.
Primarul Vanghelie afirma ca Basescu insusi urmeaza sa aresteze alte persoane, iar intelectualul Tanase crede fara sa cerceteze o asemenea gogomanie. 

  • Marian VANGHELIE:  Pe holuri, in afara si pe-aici, pân’ redactie si pe unde-am mai fost astazi, se discuta ca domnul Presedinte Traian Basescu urmeaza sa aresteze alte trei personaje importante.
  • Stelian TANASE:  Se aude, circula prin redactii…
  • Marian VANGHELIE:  Nu vreau sa dau nume acuma, ca nu este cazul, dar vreau sa va spun ca nu se poate asa ceva.
  • Stelian TANASE:  Din ce zona sunt ele? Macar atât. Nu dam nume, ca si eu stiu numele.
  • Marian VANGHELIE:  Din zona media. Oameni importanti din media.

Inregistrarea o puteti accesa aici, pe site-ul emisiunii 3×3 realizata de Stelian Tanase la RealitateaTV. De pe site-ul Realitatii aflam cam ce urmareste emisiunea 3×3: „Oamenii au nevoie de o analiză a evenimentelor pe termen lung, vor să afle comentarii ale liderilor de opinie pe un subiect în evoluţie, dar şi concluzii pe un subiect încheiat. Aşa ceva lipseşte din dinamica obişnuită a emisiunilor de ştiri şi dezbateri tocmai din cauza evenimentelor care năvălesc, în fiecare zi, asupra redacţiilor. De aceea se simte nevoia unei emisiuni de analiză a evenimentelor, într-o perspectivă de comentariu autorizat.” Chapeau bas!

Dar… cum de-o fi ramas mut Stelian Tanase in fata unor asemenea petarde (sau „perdele de fum”, vorba lui Razvan Dumitrescu) aruncate de Marian Vanghelie nu-mi pot explica. Voi ce credeti? S-a intimidat? A ramas mut de admiratie?

Oricum, pana ne vom lamuri, sa recunoastem ca aceasta insiruire a celor doi titani ai comunicarii (Stelian si Marian) – „Pe holuri, in afara si pe-aici, pân’ redactie si pe unde-am mai fost astazi, se discuta ca (…), se aude, circula prin redactii” este antologica.


Razvan Dumitrescu decreteaza: cazul Penescu – „o noua pedea de fum”

13/04/2009

Razvan Dumitrescu si-a inceput atotstiitor emisiunea de luni, punand practic punct dezbaterii inainte ca ea sa inceapa:

Bun gasit la Realitatea zilei, emisiunea care pune punctul pe zi.

Cornel Penescu, patronul echipei FC Arges, isi va schimba numele in Cornel Perdescu, pentru ca si el pare sa joace rolul unei noi perdele de fum.

Dupa ce Gigi Becali a fost pus la pastrare 29 de zile, Penescu este si el dupa fileu cel putin 24 de ore. Si dai, si vorbeste toata ziua despre Penescu, poate uitam de criza, de sondaje, de EBA cea sustinuta de Elena Udrea, de pensionari.
Razvan Dumitrescu

Si Dumitrescu s-a vaitat toata emisiunea. Cate alte lucruri nu putem discuta? se intreba din cand in cand. La vreo jumatate dupa ce daduse sentinta de la inceputul emisiunii (cazul Penescu e o noua perdea de fum), continua sa isi intrebe invitatii – Sorin Ionita, Gherasim, Severin, Mircea Marian, stanjeniti si ei parca de aceasta insistenta vaicareala: Sunt tipul acesta de evenimente perdele de fum care ne impiedica sa discutam teme serioase?

Or fi, n-or fi, dar eu ma tot intreb: cine-l impiedica sa discute temele serioase? Nu prea cred ca diktatoru’ sau mogulu’ il impiedica sa vorbeasca despre pensionari, sondaje, EBA sau criza. Cine a impiedicat RealitateaTV si cine i-a oprit pe Razvan Dumitrescu ori Laura Chiriaq sa abordeze serios evenimentele grave de la Chisinau (sau cutremurul din Italia, summitul NATO ori reuniunea G20)? Cine i-a obligat, in schimb,  ca in zilele respective sa bata campii ore intregi cu candidatura lui Duda, demisia lui Piturca, interlopii lui Giovani Becali sau „interviul” lui Gigi?

Vor fi fost si evenimentele de la Chisinau perdea de fum? De ce nu si demisia lui Piturca sau candidatura Printului Duda?

In orice caz, Razvan Dumitrescu are un admirator. De la distanta, prin telefon. Exista perdelele de fum pe care le-ati remarcat, i-a spus Adrian Nastase lui Razvan Dumitrescu.