Imprumut extern de credibilitate (Paunescu sau Rebengiuc?)

Care e, de fapt, Realitatea? Paunesu sau Rebengiuc?

Care e, de fapt, Realitatea? Paunesu sau Rebengiuc?

Alegerea lui Victor Rebengiuc drept pilon al campaniei RealitatiiTV ilustreaza perfect impasul in care se afla postul, problemele majore legate de pierderea credibilitatii si lipsa de resurse interne de credibilitate.

Un post care s-a angajat in multe campanii onorabile (contra taxei auto, împaduriri, pentru scoli, pentru spitale etc.), dar s-a si lamentat mai penibil decât cel mai populist politician in fata saraciei si a adus bocitoare de serviciu la fiecare deces care putea aduce ceva rating, un post care are analisti redutabili (Emil Hurezeanu… apropo, pe Valeria Dorneanu nu am mai vazut-o de multa vreme la RealitateaTV) si mai dispune si de o duzina de prezentatori care de care mai vocali si bataiosi, nu ar fi avut nevoie de împrumut extern de credibilitate pentru a cere respect (în nume nostru).

Caci ce altceva înseamna sa apelezi la un actor cu o imagine excelenta si angajament civic (pe care sa-l asociezi postului) pentru o astfel de campanie?

De ce nu ai apelat la vedetele-fanion, care au vorbit si pâna acum „în numele poporului”? Cristina Sincai, Razvan Dumitrescu, Prelipceanu, Laura Chiriac, Adrian Ursu, Corina Dragotescu, Stelian Tanase,  Oana Stancu? Sau la invitatul permanent – Adrian Paunescu? Nu era mai ieftin, caci Paunescu era oricum platit? Si mai corect, caci el, Paunescu, nu Rebengiuc, reprezinta mai degraba postul? Va dati seama ce ridicol ar fi fost acel spot în interpretarea Laurei Chiriac sau a lui Prelipceanu?

Pe de alta parte, este totusi de notat ca Realitatea macar e preocupata si constientizeaza ca are o problema de credibilitate, agravata, paradoxal, tocmai în primavara-vara, când cârmaci a fost lui Emil Hurezeanu. Incearca sa o trateze; deocamdata cu putina substanta (abia ce au realizat emisiunile de infierare a raportului Oxford Analytica), dar foarte multa publicitate si PR (Tolontan publica din nou, pe surse, din casa postului lui Vântu: Realitatea si-a facut carte, un „cod de conduita” care nu ar ajuns si la jurnalisti, afirmaTiberiu Lovin pe Reporter virtual).

Anunțuri

11 Responses to Imprumut extern de credibilitate (Paunescu sau Rebengiuc?)

  1. imperialistul spune:

    Sa scoata 10 mii de manuale, tot degeaba, sunt compromisi definitiv. Daca ma crezi, mai putina lehamite imi starnesc Antele. La Antene ma uit ca la comedie; in schimb, Irealitatea ma enerveaza: un tabloid stupid care se vinde in functie de nevoile SOV-ului.

  2. robin spune:

    E de neinteles cu a decazut atit RTV in timpul mandatului lui Emil Hurezeanu, un tip scortzos pina la snobism, dar indiscutabil educat si cu meseria facuta multi ani in „lumea libera”.
    In aceasta perioada RTV a abdicat de la multe standarde jurnalistice. Nu ma refer la obiectivitate/impartialitate/deontologie, ci pur si simplu la profesionalism. Stiri eronate, bilbiieli, gogomanii cit casa,stiri irelevante/tabloide.
    Imi pare rau pt Rebengiuc, dar nu trebuia sa gireze actiunea asta a RTV. Televiziune asta a pus umarul la multe de relele pe care vrea acum sa le combata.
    Sorry, clipul mi se pare penibilutz.

  3. robin spune:

    *Imp, si aici? :)Eu am spus de acum 1 an ca Antenele par sa aiba jurnalisti mai profesionisti decit RTV. Si au emisiuni nepolitice chiar bine facute.

    P.S. Nu ti-e dor de Pieleanu? Poti sa-l revezi pe A3. :mrgreen:

    • imperialistul spune:

      Cand am timp, peste tot, Robina! 😀 Cat despre Pieleanu, cred ca o sa zic pas. Scriu niste DVD-uri, poate mai citesc ceva, fac ceva mai util decat sa ii ascult pe aia… 😀

  4. turnofftheglory spune:

    Eu le ofer ceva mai „oral” decat respect. Respectul se castiga. Pana acum mi-au aratat ca ii doare in cur de mine telespectatorul fidel. Le voi oferi respect cand il merita, dar mai degraba moare postul decat sa imi satisfaca mie cererea de consumator.

  5. Emil spune:

    Din enumerarea „vedetelor fanion”, care vorbesc „in numele Boborrrrului” lipseste Andreea Cretulescu. Ati omis-o pentru ca a plecat de la Realitatea? Si chiar, stie cineva motivele reale ale plecarii tipei de la Irealitatea? Nu vrajeala, cum ca vrea sa fie consultant politic. S-o fi desconspirat?

    Respectele mele domnului Hurezeanu, caruia ii admir claritatea expunerii, a fost dintotdeauna o incantare sa-l ascult si asta inca de pe vremea cand, sa nu uitam, vorbea la Europa Libera(pe vremea aia unii faceau disidenta, sapand sistemul din interior pe la Anvers). Iar sugestia, facuta de aceeasi fosti „disidenti” ca ar fi fost omul Secu e o marsavie. Astea fiind spuse, ma declar putin contrariat de disonanta intre prestanta domnului Hurezeanu si „prestatia” postului unde ocupa o pozitie atat de importanta.

    • contramanipulare spune:

      Da, si-a dat demisia, initial am pus-o cap de lista pe Cretuleasca, dar a trebuit sa renunt, cu tristete, la ea.

  6. Emil spune:

    Si in plus, subscriu la opinia lui Robin. Victor Rebenciuc este un mare caracter, in afara faptului ca e un mare actor. Nu prea avea de ce sa-si asocieze numele cu o astfel de campanie. E vorba de credibilitatea postului, nu ca as avea ceva cu ideile clamate.

    Apropo de credibilitate, o persoana din staff-ul postului mi-a raspuns (totusi) la mesajul meu, in care exemplificam prin anumite mesaje odioase, dar absolut odioase, postate pe site-ul Realitatii ca raspuns la un articol, in contrast cu un mesaj absolut decent si in limbaj si in sugestii, care bineinteles nu a aparut, pentru ca nu era „pe linie” cu politica oficiala a postului.

    Pur si simplu a „demontat” argumentatia mea, facand trimitere la teoriile conspirationiste, care ar trebui, vezi Doamne, sa fie incluse la categoria „Branduri nationale”. Numai decenta si faptul ca vorbeam cu o femeie m-a impiedicat sa fac la randul meu trimitere la alta propunere de brand national, unul care a fost votat de niste romani cu mult simt al umorului la categoria „Mari romani”. Si nu era vorba de personajul de pe pozitia 59.

  7. Riddick spune:

    Vom vedea după alegeri, dacă SOV mai baga bani în trust sau ia alta hotărâre. Pierderile suportate dau un bun indiciu al mizei alegerilor, nu numai pentru SOV, ci pentru toata încrengătura de interese cu rădăcini antedecembriste.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: