20 de minute de jurnalism marca Realitatea TV

În jurul orei 23:10, nefericitul de mine a deschis televizorul pe postul S.O.V., nimerind emisiunea moderată de Adrian Ursu şi Oana Stanca, „Ora de foc”; patru invitaţi, dintre care trei anti-Băsescu, Traian Ungureanu fiind pus faţă în faţă cu grupul Mircea Dinescu – Oana Niculescu Mizil – Răzvan Theodorescu. Aşa cum era de aşteptat, acestei triade anti-prezidenţiale i s-au alăturat, pe parcursul emisiunii, cei doi aşa-zişi moderatori. Ce am putut vedea în doar 20 de minute?

Update: Si Farfuridi a comentat emisiunea aceasta: Ce ar fi spus Monica Lovinescu?

1. Răzvan Teodorescu şi-a exprimat dispreţul faţă de grobienii care îl votează pe Traian Băsescu, „idolul” lor, candidatul prin excelenţă grobian. Băsescu este „deştept, dar nu inteligent” şi acelaşi lucru este valabil şi pentru cei care îl votează*.

2. Dinescu l-a apărat pe Ion Iliescu şi l-a atacat pe Băsescu. Fraza cheie: „spre deosebire de Băsescu care urăşte ziariştii, ştiţi ce a spus Ion Iliescu? (…) o frază uluitoare: nu pot lua dreptul la râs al poporului român! deşi poporul român râdea la bancurile pe care le făceam pe seama lui. Nu are încrâncenarea şi ura viscerală a lui Băsescu pentru jurnalişti.” Intelectualii care îl susţin pe preşedinte sunt, desigur, „fascinaţi”, hipnotizaţi de personalitatea preşedintelui. Cu alte cuvinte, sunt iraţionali.

3. Adrian Ursu: „Traian Băsescu are o relaţie strânsă cu oile” şi îl caută pe Aristotel „pe Goagăl, cu domnul Vanghelie”.

4. Clipuri cu Boc şi Băsescu în situaţii care se vor a fi ridicole, după mintea „jurnaliştilor” de la Realitatea TV. „Animalul politic” (accentul e pus pe animal, nu pe gândirea politică a lui Aristotel) Traian Băsescu nu are voie să se afle între oieri, interacţiunea cu această secţiune a electoratului fiind cumva sub demnitatea funcţiei prezidenţiale. Boc este mic de statură şi moderatorul Adrian Ursu râde de înâlţimea lui Emil Boc. Chiar râde.

5. Oana Niculescu Mizil a sugerat că Traian Băsescu este vinovat pentru modul în care arată maternitatea din Călăraşi şi în general pentru tot ce nu merge în ţara asta. Dinescu a completat-o înfierând cu mânie societatea de consum.

Totul în numai 20 de minute de jurnalism marca Realitatea TV.

* Nu pot să nu sesizez o constantă a intelectualitatăţii care se revendică de la stânga politică, fie ea de la noi ori de aiurea: snobismul. În momentul în care omul simplu refuză să participe la campaniile pregătite de partidele stângii, el se transformă deodată din victimă în agresor şi devine demn de dispreţ.

Anunțuri

11 Responses to 20 de minute de jurnalism marca Realitatea TV

  1. turnofftheglory spune:

    Si ce va spune alegatorul in cabina de vot pentru ca il fac prost?

  2. andu spune:

    jos cu realitatea-catavencu….jos cu antenele….sunt platiti din greu ca sa il dea jos pe omu asta care macar s-a luptat cu toti ….ei vor liniste….pai normal…sa fure in liniste….merita sanctionate aceste posturi pentru subiectivitatea lor….prefer B1 decat cele mentionate mai sus….

  3. andu spune:

    antele, ele au dat tonu…si ca persoana …nu o suport pe aura titiriga….femeia care mi-a stricat multe dimineti (sau cel putin asa spera ea)

  4. emanuel spune:

    Eu am vazut astazi jumatate de ora la Realitatea TV emisiunea prelipcenilor. Odioasa. Doi „ziaristi” de-o agresivitate si prostie de care nici Cozmin Gusa, unul dintre invitati, nu era capabil. Disctau diversiunea Hayssam cu Gusa, Claudiu Saftoiu, o ziarista de la gardianul si Funeriu.

    Funeriu, saracul, a apucat sa puncteze bine, amintind legaturile cu Hayssam cu Iliescu, faptul ca Hayssam era membru PSD-Bucuresti, ca zbura in toate delegatiile cu Ilici, ca era un infractor, un terorist, in gura caruia se uita unii acum, ii sorb cuvintele asternute pe hartie atat de dubios.

    I-a scos din minti pe prelipceni.

  5. greatpurge spune:

    Va salut si incep cu o mica mentiune , sunt contra a tot ce se intampla acum , si nu simpatizez cu nici unul din candidati.
    Am totusi o intrebare, faptul ca ei au fost buni sau rai .. o putem discuta poate cu argumente si contra argumente mult timp de aici inainte dar, un mare DAR, avem o datorie externa de aproximativ 100 de miliarde de euro, mijloacele de productie ale tarii sunt distruse, iar lumea nici nu gandeste ca ar putea exista o altfel de munca decat cea cu pixul , laptopul, volanul sau .. mai stiu eu .. datul din gura.
    Cam ce ar fi de facut ? Luati aici in vedere si faptul ca in sistemul comunist s-a muncit din greu vreo 30 de ani , si de asemenea luati in considerare faptul ca resursele naturale de acum .. au suferit vreo 20 de ani de jaf continuu ! Ma refer , la paduri , petrol , carbune etc.
    Deci… cu basescu sau fara basescu , geoane fara geoane , crin fara cin etc fara etc… ce e de facut ?

  6. CristinaODT spune:

    PARERE

    acesti intelectuali de care vorbesti, acum 5 ani erau pro-basescu.
    si atunci stau si ma gandesc asa: daca totul se reduce la ce place sau nu celor de pe sticla la ora actuala unde mai este gandirea mea?
    sa ne amintim: bogdan teodorescu scanda ca e minunat si bastept basescu. cristian parvulescu la fel. intelectualii in 2004 il primeau pe basescu cu bratele deschise si cu lacrimi in ochi.
    2009… se uita urat la el, pentru simplul motiv ca „le-a inselat asteptarile”. Intrebare: care erau asteptarile lor?

    si intrebarea se poate rasfrange si asupra poporului nostru… ce vrem de la un presedinte?

    • robin spune:

      Unele dintre asteptarile unora dintre „intelectuali” au fost SINECURILE. Cei care nu le-au primit s-au „reorientat”. Le-a intrat in cap unora ca datorita lor TB a ajuns presedinte.Considerind ca nu au primit recunostinta cuvenita, au intors armele.
      Te joci cu ego-ul unui „intelectual de stinga” ? 🙂

      • CristinaODT spune:

        Nu ma joc cu ego-ul niciunui intelectual. Pur si simplu observ realitatea. Si mi se pare de toata rusinea ca unii oameni, care mai apar si in fata a sute de telespectatori, sa se comporte ca o amanta care nu a primit inelul pe care si-l dorea de la domnul care ar putea-o intretine.
        Cat despre subiectul Basescu, prefer sa nu ma pronunt. Stii vorba aceea, fiecare cu parerea lui, gusturile nu se discuta. Iar pentru a nu intra in polemica sau efectiv sa ma cert pentru credinta mea, prefer sa tac, sa observ, sa-i las pe „aia” sa se manifeste.

  7. Imperialistu' spune:

    Greatpurge> Datoria externa si subdezvoltarea in care ne regasim sunt opere ale acestor domni simpatici si a celor ce se regasesc in anturajul lor. Am gresi teribil daca ne-am lua dupa campania anti-politica sustinuta de anumite trusturi de presa interesate in intretinerea sentimentului de dezgust al alegatorilor fata de tot ceea ce inseamna politica. Problemele social-economice nu pot fi disociate de politic, intrucat nu exista sector al vietii care sa nu fie influentat, intr-un grad mai mare sau mai mic, de deciziile pe care le iau „alesii” neamului. Din pacate, nu avem luxul de a sta pe margine – suntem obligati de a alege intre ei.

    CristinaODT> Cum imi explic? Nu pot sa ma feresc de truisme: oamenii se schimba si de cele mai multe ori, o fac in rau. Din 2004 incoace, opozitia fata de PSD s-a rupt: PNL-ul i-a eliminat pe liberalii apropiati de PD si s-a apropiat tocmai de PSD si PC (fostii „umanisti” ai lui Voiculescu). Impreuna cu ei, trecerea a fost facuta si de acei intelectuali care se simteau mai aproape de ei.

    In ceea ce ma priveste, consider ca este descalificant sa ajungi alaturi de oameni precum Iliescu pentru simplul motiv ca nu iti mai place Basescu. Refuz sa cred ca respectivele persoane publice nu vad marea dragoste dintre PSD si PNL.

  8. I.ELENA spune:

    Este cat se poate de vizibila motivatia Catavencilor,a
    lui S.Tanase,M.Dinescu,Prelipceanu,Ursu(locullui este in padure dupa comportament).Vor o stare materiala buna
    care dintr-un salariu nu-i satisface.Decat sa tragi la
    o ferma cu sapa,mai simplu dai cu gura,castigi bani multi si platesti oamenii cu sapa.Cine l-a ajutat pe Dinescu inainte de 1989 si dupa sa o duca bine?Nu Bases-
    cu sau oricare alt om de stat care incearca sa desfiinteze MAFIA,sa ofere posibilitatea unui castig corect tuturor.Adica si acelora care nu pupa „in dos si pe obrazul murdar”pe cei care ne fura fara rusine.

  9. tazdingoo spune:

    Plin de televiziuni interesate care au ca angajati si invitati oameni interesati. Din pacate, astia chiar pot forma opinii, in Romania asta se intampla foarte usor. Sunt si oameni in tara care pot gandi singuri pentru ei, acestia sunt jigniti public de diversi Theodoresti.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: