Miruna, Hurezeanu şi Chireac cu săpun şi bureţel în ajutorul victimei Severin

21/03/2011

Ieri seara, la Realitatea, Miruna Munteanu a expediat rapid acuzaţiile de corupţie aduse lui Adrian Severin, dându-i platformă să se exprime nestingherit.

„Nu putem ignora un subiect fierbinte lansat de Sunday Times, nu vreau să insistăm, dar fiindcă sunteţi ptotagonistul subiectului sunt obligată să vă dau şansa unei lămuriri”, s-a făcut preş ziarista lui Vântu.

La care Severin , netulburat, a descris conspiraţia mondială ţesută în jurul său în termenii deja ştiuţi: „înscenare”, „operaţiune sub acoperire”, „nimic adevarat”, „jurnal de scandal”, „preocupare de a ataca şi submina credibilitatea Parlamentului European”, „am cerut să se clarificie în interior să lichidăm orice îndoială, să înceapă procedura penală împotriva jurnaliştilor care au intrat sub identitate falsă într-o instituţie oficială, cu echipament de înregistrare clandestin şi au făcut înregistrări neautorizate şi neanunţate în avans.” Severin a explicat diferenţa dintre un contract de lobby şi unul de consultanţă, că el ar fi negociat contract de consultanţă, nu de lobby.

După care Bogdan Chireac a sărit în ajutor relativizând acuzaţiile: „la Bruxelles există 3.000 de firme de lobby, e poerfect legal”, Cioroianu a spus ceva că „din păcate” asta e situaţia, la care a sărit opărit şi Hurezeanu: „Dar de ce spuneţi din pacate? Este o practica legitimă.” Profitând de portiţa oferită de Chireac şi Hurezeanu, Severin a mai explicat el cum e cu reglementarea lobby-ului în UE. În cele din urmă, Miruna Munteanu a cerut ferm „Să ne întoarcem totuşi la problema libiană.”

Aşa au îngropat scandalul, în 13 minute. Imaginaţi-vă numai câte zeci de ore de emisie, de câte mii de ori ar fi fost reluat filmuleţul jurnaliştilor britanici, dacă ar fi expus un europarlamentar PDL.

Puteţi viziona AICI emisiunea, între 19,17-19,30.

Anunțuri

ONG-urile şi integrarea ţiganilor

20/08/2010

Ştie toată lumea că sunt o sumendenie de ONG-uri care se ocupă cu „integrarea“ ţiganilor. Aceste instituţii caută sau primesc fonduri de la diverse surse, printre care una dintre surse este fondul de stat, pe care să le cheltuiească în acest scop. Repatrierea primului grup de ţigani din Franţa ar trebui să fie un semn pentru toată lumea la cât de eficientă este activitatea acestor ONg-uri. Pentru ONG-uri ar trebui să fie evident că realitatea cu care se luptă este mult mai complicată decât o stare de fapt pe care să vrei să os chimbi cu simple ieşiri în faţa presei şi cu ceva „programe“ pe hârtie sau pe alt suport.

Întâmpinaţi de presă, pasagerii avionului trimis de francezi au răspuns la întrebarea „cu ce văocupaţi acolo“ ca şi cum ar fi învăţat una şi aceeaşi lecţie: cu cerşitul. Aceasta era şi este ocupaţia lor. Nu este cazul să discutăm despre cât de bănoasă mai este ocupaţia aceasta. Cert este că francezii s-au săturat. Dar, oricum, ocupaţia va funcţiona atâta timp cât sunt suficienţi dintre aceia care mai „prestează“ la rentabilitatea acestui job: adică „miloşii“. Înseamnă o permanentizare a unei stări de fapt.

ONG-urile „specializate cu integrarea“ ar trebui să aibă în vedere acest fapt şi să fie mai preocupate de schimbarea mentalităţii acestei etnii. Indiferent că ne place sau nu, există o mentalitate pe care nu o poţi schimba la ceilalţi (adică să-i privească pe ţigani altfel), dacă nu se schimbă mentalitatea celor în cauză. ONG-urile ar trebui să aibă în vedere că „drepturile“ se raportează şi „obligaţii“.


Realitatea a descoperit ca sedintele Curtii Constitutionale sunt secrete

24/06/2010

Postul de stiri prezinta impartial dezbaterea de la Curtea Constitutionala parca abia acum descoperind ca sedintele CCR nu sunt publice. „A inceput sedinta secreta a CCR”, „Taierie decise in sedinta secreta”, titreaza Realitatea. Pana acum vor fi fost sedintele CCR publlice si n-am stiut noi, in orice caz nu am aflat asta de la truditorii lui Vantu. Realitatea si Antena3 expun oprobiului public cei sase „judecatori ai puterii”, pana acum vor fi fost numiti toti judecatorii CCR de Sfantul Duh, nu de PSD si Iliescu.

PS NaTrai lamureste: Sedintele de judecata sunt publice, inclusiv la Curtea Constitutionala. Deliberarile completelor de judecata sunt secrete, inclusiv la Curtea Constitutionala.


Ceausescu ar fi mândru de Mazare

03/05/2010

Este declaratia ambasadorului SUA, Mark Gittenstein, dintr-un interviu din presa locala – Ziua de Constanta:

Cât despre actiunile de cenzura impuse de primarul Mazare pot spune ca sunt unele dintre cele mai evidente pe care le-am vazut in Romania. Cred ca Ceausescu ar fi fost mandru de el.
Mark Gittenstein

Ambasadorul SUA s-a referit si la uniforma nazista purtata de Mazare la o parada a modei:

Este clar că un asemenea gest, precum cel făcut de domnul Mazăre, demonstrează insensibilitate, încăpăţânare, şi îmi este greu să comentez un asemenea gest. Orice persoană care nu înţelege că un asemenea gest este ofensator nu merită să fie luată în serios.
Mark Gittenstein

Ar fi de notat ca presa mogula a trecut cu vederea gestul ofensator (probabil ilegal) al lui Mazare. Este aceeasi presa care o executase însa pe Elena Basecu pentru ca se îmracase în uniforma soldatilor români, uniforma pe care o poate oricine cumpara din magazinele cu echipament militar.


Florin si Viorica

09/03/2010

Florin si Viorica nu seamana. Sigur nu sunt frati.

Judecatorul Florin Costiniu de la Inalta Curte este  cercetat de DNA si invinuit de complicitate la trafic de influenta în dosarul Catalin Voicu. Evenimtenul zilei scrie chiar ca, la Senat,  Colegii de partid l-ar lăsa din braţe pe Voicu.

Judecatoarea Viorica Costiniu, scuzati cacofonia, este o apriga combatanta pe frontul anti-Basescu, o vajnica aparatoare a rebuturilor din magistratura si o lesne eliberatoare a celor retinuti de DNA (vezi cazul Popoviciu). E si un fel de Iliescu sau Quintus pentru CSM – presedinta de onoare a Asociatiei Magistratilor din Romania.

Cei doi, Florin si Viorica, nu seamana, dar dupa numele de familie pot fi rude. Sau nu sunt? Caci in media mogula nu am vazut sa se vorbeasca de vreo relatie de rudenie intre aceste doua excelentze ale sistemului judecatoresc din Romania.  Asta nu inseamna ca nu exista.

UPDATE
Romania libera  scrie ca Voicu a fost infundat de interceptarile de la „Select”:
Prima infractiune pentru care DNA solicita arestarea senatorului PSD este cea privind traficul de influenta. Catalin Voicu ar fi  intervenit pe langa presedintele Sectiei Civile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatorul Florin Costiniu, in favoarea omului de afaceri Costel Casuneanu, unul dintre asa-numitii „regi ai asfaltului”. Catalin Voicu ar fi primit in acest sens 260.000 euro de la Casuneanu. Operatiunea a esuat, dar discutiile  Casuneanu-Voicu si Voicu-Costiniu au fost interceptate de SRI si apar in dosarul care ajunge si la Senat.